《1984》:被证实的寓言

我读这本书花了三个月的时间,就书的篇幅来说,我算读得非常慢了, 但就读书的意义来说,花那么多时间不仅是值得的,恐怕也是最起码的。人云亦云者说,这本书所描述的是一个恐怖的世界,自由的价值就是为了让我们免于这种恐怖。不善于独立思考的人最喜欢这种处事待人的三段论了:第一,恶魔是存在的。第二,所幸上帝也在。第三,信上帝者远离恶魔。简单粗暴,从不思考,从不负责。如果你觉得这样很好,就不必看下去了,因为接下来我说的话会让你越来越不舒服。毕竟,思考者的处事待人是:提出问题,推导可能性,权衡概率,没有答案。是啊,世间的真相就是“问题大多都没有答案”!所以那个三段论才会有机会为你创造一个“答案”,但你要不要“这个答案”呢?看,这又是个问题,如果你去思考它,一样不会有答案。

扯远了,回到这本书上来,这本书描写的世界恐怖吗?至少我没感觉出有多恐怖,可能是时代限制了作者的想象力,毕竟作者的时代没有互联网,没有手机。也就是说,在这部小说里,至少政府的监控还需要强迫所有人都安装一个大屏幕,而这种强迫感至少让人们知道自己在被监控,他们还能躲到野外去,或者摸索监控设备的死角,无论躲起来是为了讨论问题还是做爱,至少,至少他们还知道问题的存在,并选择是屈服还是反抗……我们觉得这样很恐怖?来看看我们自己吧!我们现在主动上传自己的GPS信息,主动提自己的政治观点、购物习惯、兴趣爱好……甚至自拍裸照和做爱视频,然后放在自以为很安全的服务器上。啊,当然,当然,我们一定会再加上一个自以为很安全的密码,顺便把自己的指纹,虹膜信息也一并给了别人。然后你说我们觉得小说里的世界很恐怖?拜托!

当然,当然,我们的数据是给微软、亚马逊、Facebook、Google、Apple的,他们代表了自由世界,他们不是独裁者,不是政府,他们不会给政府我们的数据。是啊,是啊,信他们就能对抗政府,看见没,三段论出现了,思考停止了,我都不知道你是怎么说服自己的。真的吗?真的有人相信他们不会把数据给政府?吼吼,拜托!政府有的是办法让他们把数据交出来,而我们根本就不会知道。

不,我没什么好恐怖的,毕竟我还得接受现代社会,科技进步,我不会为了这些把手机扔了。这部小说给我更多的是一种五味杂陈的感觉,无论持什么政治观点,我都能意识到其中有些东西确实是让人无可辩驳,你也得承认这些描述确实有其现实的一面。因为其中的阴暗也来自活生生的人性,恐怕无解。只是,我依然选择思考,而不是信仰某个“答案”。

© owlman all right reserved,powered by Gitbook该文件修订时间: 2019-09-25 13:47:45

results matching ""

    No results matching ""